20款运动毛巾测评：金号样品吸水效果好但柔软性差

本次比较试验样品选自市面上宣传适用于运动、健身、户外等场景的毛巾，由广州市消委会和澳门消委会以普通消费者身份，随机从线上平台和线下门店购买，价格从人民币16.8元/条到254.83元/条不等。样品共涉及20个主流品牌，包括鸿星尔克、匹克、361°、LI-NING、佑美（UMAY）、Jeep、DECATHLON、金号、安踏、airin空因、蕉内、UNDER ARMOUR、Keep、LION、KAMACHI、NIKKO、SWANS、浩沙、arena、speedo。

（一）吸水率测试：整体表现优秀，2款样品表现突出

吸水率是衡量运动毛巾使用性能的重要指标。本次比较试验结果显示，20款样品的吸水率均高于150%，表现优秀。其中，金号、SWANS等2款样品的吸水率超过400%，吸水效果表现突出。

吸水率排名前五的样品信息

（二）干燥速率测试：3款样品＜0.15g/h，表现较差

干燥速率反映运动毛巾的速干性能，关系使用卫生和舒适度。本次比较试验样品干燥速率整体差距不大，arena、DECATHLON、浩沙等9款样品干燥速率≥0.2 g/h，表现较好；金号、361°、airin空因3款样品干燥速率＜0.15g/h，表现较差；Jeep样品因表面材质原因，导致其未能按测试方法测定干燥速率。

从测试结果看，大部分样品的吸水率和干燥速率呈负相关，吸水率越好的，干燥速率越差；部分样品则可兼顾吸水率和干燥速率。这一平衡的实现，需从材质选择、结构设计、工艺优化三个维度进行系统设计和优化。

干燥速率≥0.2 g/h的样品信息

（三）色牢度测试：17款样品超过4级，表现优秀

色牢度反映纺织品染色的稳定性。色牢度差的毛巾，染料容易脱落和褪色，影响外观，且脱落的染料分子或重金属离子可能通过皮肤接触危害健康。

本次比较试验样品的色牢度总体表现较好，没有低于3级的样品，其中SWANS、arena、NIKKO、KAMACHI、DECATHLON、LI-NING、UNDER ARMOUR、金号、Jeep、匹克、佑美（UMAY）、361°、蕉内、鸿星尔克、Keep等15个品牌的样品的耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度均超过4级，表现优秀。

（四）柔软性测试：金号样品总硬挺度＞2000mN，表现较差

纺织品硬挺度测试结果与商品柔软性呈负相关，即硬挺度数值越高，商品触摸和使用时的柔软感通常越差。

本次比较试验样品的柔软性表现出一定的差异，有8款样品的总硬挺度＜200 mN，表现优秀；有4款样品的总硬挺度在700～1000mN，表现良好；有7款样品的总硬挺度在1000～1500mN，表现一般。金号样品总硬挺度＞2000mN，表现较差。

硬挺度获五星评价的样品信息

运动毛巾通常需要使用者携带到运动场所使用，其便携性也是消费者关心的指标。本次比较试验由5名志愿者在盲样情况下，对20款运动毛巾样品的便携性（折叠性测试、附加功能设计）进行主观评价。

结果显示，有6款样品折叠后体积在300cm³以内，便于外出运动时携带，但Keep、金号2款样品折叠后体积超过900cm³，外出运动时携带较为不便。

折叠体积超过900cm³ 的样品信息

此外，在附加功能方面，有7款样品具有2项附加功能设计，涉及四合扣、弹力扣绳、收纳桶、挂扣等附加功能设计，便于外出运动时携带或使用时收纳。

附加功能设计获五星评价的样品信息

（一）明确使用场景，按需选购商品

户外活动宜选轻便、吸水性好且具抗撕裂性的产品；日常健身可关注吸水率、干燥速率和柔软度与性价比的平衡，含棉量30%～50%的混纺面料是常见选择。一般情况下，超细纤维〔涤纶+锦纶（通常8∶2）〕材质的吸水率最好，纯棉材质次之，聚酯纤维材质较差。

选购时请核对产品标识，包括成分、标准、厂名厂址等，功能性宣称应有具体参数支持，而非仅有文字描述。

（二）识别夸大宣传，理性选择商品

对“10秒速干”“抑菌”“冷感”等宣传需保持警惕。根据行业常识，普通运动毛巾自然干燥时间至少要30分钟至1小时，宣称“即时速干”多为夸大；抑菌功能需依赖特定工艺或面料，且存在时效限制；宣称“冷感”的是采用了凉感面料，目前最主流的凉感面料为锦纶（尼龙）+涤纶混纺。 

（三）掌握使用方法，注意商品维护

新毛巾建议先用清水漂洗。吸水后及时拧干晾晒，避免滋生细菌；清洗时避免使用碱性过强的洗涤剂，保护功能纤维，尤其对宣称防臭的商品，过度清洁可能削弱其效果。此外，功能性运动毛巾建议每3～6个月更换一次，若出现面料发硬、吸水能力下降等情况，应及时替换。